你的位置:tp钱包下载 > tp钱包 >

福建省消委会开展灭蚊灯比较试验 木之林、澳柯玛等15款样品蚊虫捕杀率较低

福建省消委会开展灭蚊灯比较试验 木之林、澳柯玛等15款样品蚊虫捕杀率较低

中国消费者报报道(记者张文章)灭蚊灯作为新型灭蚊产品,以其物理性灭蚊原理广受关注,当前市面上销售的灭蚊灯品类繁多且价格参差不齐,对于这类产品的功效也褒贬不一,甚至有消费者质疑其是“智商税”。为了解市面上销售的灭蚊灯质量优劣情况,为消费者提供科学合理的消费指引,助力品质消费,福建省消费者委员会日前根据《消费者权益保护法》《福建省实施办法》及《全国消协组织比较试验工作规范(试行)》的相关规定,回应消费者对灭蚊产品的高需求关切,开展灭蚊灯比较试验并于10月21日公布此次比较试验结果。

灭蚊灯样品。福建省消委会供图

安全性方面:2款样品的结构不符合标准要求

安全性能方面,主要检测灭蚊灯是否存在漏电触电、结构不完善等安全隐患。在此次比较的15款样品中,13款样品均符合国家相关标准要求,2款样品的结构不符合标准要求。

试验结果显示,在对触及带电部件的防护测试中,15款灭蚊灯的对触及带电部件的防护均符合国家相关标准要求;在对泄漏电流和电气强度的测试中,15款灭蚊灯均通过安全测试;在结构的测试中,15款灭蚊灯样品中,除标称品牌为楚婕雅和志高(CHIGO)的样品外,其余13款样品的结构均符合国家标准要求,具备足够的结构强度和稳定性,表现优秀。

灭蚊效果:蚊虫捕杀率均较低

灭蚊灯是一种使用物理手段灭蚊的产品,其充分利用蚊子对光的敏感和对人体气息(仿生)的感应,在灭蚊灯上安置光源和仿生装置,诱惑蚊子飞进灭蚊灯,tp钱包官网之后通过灭蚊灯里内置的电网电死蚊子,或利用涡轮风扇高速转动让蚊子脱水而死。

目前,市面上销售的灭蚊灯品类和功能繁多,但消费者其实际灭蚊效果却贬褒不一。为此,福建省消委会委托实验室参考相关标准,对15款灭蚊灯样品进行了灭蚊效果(蚊虫捕杀率)的研究性测试,结果仅供消费者参考。

为模拟测试消费者在实际生活环境下灭蚊灯的真实灭蚊效果,本次灭蚊试验参考团体标准T/CSA073-2021《室内紫外LED诱蚊灯性能要求》中的测试方法,但对测试场景有所改变,具体情况如下:在容积33立方米(长宽高3.7米×3.3米×2.7米)的房间(配有床、床头柜、衣柜、空调、窗户及窗帘)中,将灭蚊灯样品置于测试房中央、光源离地1.5米处,关闭门窗及窗帘,将100只左右的蚊虫放入房间内,1小时后接通被测装置电源,接通电源24小时后关闭电源,检查死亡的蚊虫数,试验进行一次,每场测试均设空白对照组。试验结束后,计算各灭蚊灯样品的蚊虫捕杀率,其计算公式如下:

测试结果显示,15款样品在真实生活场景中对蚊虫均具有一定的捕杀效果,但蚊虫捕杀率较低,测试结果均与企业的宣传效果(图2)差距显著,详见表1。